Você não está logado
Entrar | Cadastrar
Portal Nacional

Informativo

Cadastre seu email e receba as notícias do PPS





Seja um Filiado
02/07/2009

Lula é guardião da corrupção no Senado, afirma Freire







Foto: Tuca Pinheiro
Lula é guardião da corrupção no Senado, afirma Freire
Freire: Além de impedir apuração da corrupção, Lula brinda com responsáveis.


Por: Valéria de Oliveira

Hoje, a responsabilidade pela crise no Senado é do presidente Lula, "um guardião da corrupção" naquela Casa, disse o presidente nacional do PPS, Roberto Freire, referindo-se à atitude do chefe do Executivo de defender a permanência de José Sarney na presidência.

O afastamento de Sarney já foi pedido por todos grandes partidos, à exceção do PT e do PMDB, sigla à qual é filiado. "A fixação em eleger sua candidata (a ministra Dilma Roussef) faz Lula perder a perspectiva do que é ser Presidente da República", afirma Freire. Mais uma vez, Lula dá salvo-conduto para a corrupção, frisa.

Inversão de valores

Freire condenou as declarações de Lula sobre a oposição no episódio. "O Senado expele toda uma podridão e aqueles que querem apurar estão interessados em tomar a presidência? Isso é inversão de valores que não tem tamanho". Para o ex-senador, é preciso deixar claro que o presidente da República não pode ser responsável pelo acobertamento da corrupção no Senado, como faz o presidente Lula, "não importa em nome de quê".

O PT está sendo desfibrado por Lula, analisou. O presidente, declarou Freire, está "tirando as últimas seivas de seriedade e dignidade da bancada do PT no Senado".

A legenda, avalia o ex-senador, tornou-se uma "massa de manobra de Lula". Tudo por causa das eleições de 2010. "E o presidente do Senado joga com isso (o apoio do PMDB) com toda maestria; hoje, a manchete é a de que ele acena com a possibilidade de o partido sair da base do governo".

Para Roberto Freire, o presidente não é refém dessa situação, conforme afirmam alguns analistas. "Foi Lula quem provocou todo esse processo de desmoralização da atividade política no país, no momento em que fez essas alianças". Um dos exemplos das escolhas de aliados feitas pelo presidente da República, lembrou, são os presidentes Sarney e Collor.

Niilismo cínico


Acreditar que só é possível governar do jeito que Lula vem fazendo, diz Freire, é usar "o niilismo cínico". "No Brasil, está se implantando a tese de que não pode ser diferente; só se for para garantir a continuidade da desmoralização, da corrupção, porque é isso que Lula, na Presidência, está fazendo, e alguns aceitam e dizem que é assim mesmo; mas não é não".

Freire defende a apuração dos escândalos do Senado, para apontar não "o guarda da esquina, mas o general, o chefe". Para ele, Sarney não é o único senador responsável pelas irregularidades e ilegalidades praticadas, nos últimos anos, na Casa, "mas é o emblema de tudo o que está se passando; o que melhor representa o patrimonialismo brasileiro, a utilização daquilo que é público para defender interesses privados". Enquanto Sarney estiver "na frente", cercando, a investigação não anda, ressalta.

A sociedade brasileira, diz Freire, está percebendo que a postura do presidente Lula não é mais só a de passar a mão na cabeça de aloprados, mas também de impedir que a corrupção seja apurada, brindando os responsáveis por ela. "O PT está vendo isso", acrescenta, ao analisar a resistência de parte da bancada em apoiar o presidente do Senado. Os senadores do partido chegaram a pedir o afastamento de Sarney por 30 dias, mas voltaram atrás por pressão de Lula.





Avalie este conteúdo
Se você achou esse conteúdo interessante deixe seu voto clicando no botao "gostei". Os conteúdos melhor avaliados ficam em destaque para os outros usuários.


Este conteúdo tem 258 visitas

Para votar, você precisa estar logado no site.


Deixe seu comentário
Bloqueado
É preciso estar logado para deixar um comentário.
Clique aqui, cadastre-se e participe!!


Este conteúdo tem 0 comentário(s)





Enquete


O que você pensa sobre a reforma política?


O próximo congresso terá condições de promover a reforma sem necessidade de plebiscito.
Sou contra convocação de plebiscito para decidir sobre esse assunto.
Não acho que a reforma produzirá resultados.
O povo deve ser consultado sobre a pertinência dela com a realização de plebiscito.
É urgente e necessária para acabar com a corrupção nas eleições.
Opa, selecione uma opção.










Caso seja mais de um amigo, separe os emails por vírgula.

Para votar, você precisa estar logado no site.


Desenvolvimento: RBW Comunicação | Hospedagem e Manutenção:Núcleo de Tecnologia do PPS
© Partido Popular Socialista - PPS (2008)